誤判・冤罪事件はなぜ起きるのか?
[梅田 豊]
・日本の誤判・冤罪事例 ・誤判(冤罪)の原因は何か? ・なぜやっていない人が自白するのか?
誤判・冤罪事件はなぜ起きるのか?(レジュメ)
1.日本の冤罪・誤判事例
死刑再審4事件
足利事件
東電女性社員殺害事件
名張毒ぶどう酒事件
布川事件
福井事件
袴田事件
2.誤判(冤罪)の原因は何か?
・誤判原因の共通点
①捜査官による長時間・過酷な取調べによる自白の強要→「虚偽自白」
②「誤った鑑定」
③警察や検察官による被告人に有利な証拠の隠蔽
④裁判所による「虚偽自白」や「誤った鑑定」についての証拠評価の誤り
3.被告人は何故「虚偽自白」をするのか?
・代用監獄問題
・自白調書=捜査官の作文
・裁判官はなぜ「虚偽の自白」を見抜けないのか
・日本の裁判の課題(書面審理の実態)
4.どうすれば良いのか?
・無罪推定の原則
→「疑わしきは被告人の利益に」原則
→検察官による合理的な疑いを超える証明
・犯罪報道の問題
誤判・冤罪事件はなぜ起きるのか?(レジュメ)
1.日本の冤罪・誤判事例
死刑再審4事件
足利事件
東電女性社員殺害事件
名張毒ぶどう酒事件
布川事件
福井事件
袴田事件
2.誤判(冤罪)の原因は何か?
・誤判原因の共通点
①捜査官による長時間・過酷な取調べによる自白の強要→「虚偽自白」
②「誤った鑑定」
③警察や検察官による被告人に有利な証拠の隠蔽
④裁判所による「虚偽自白」や「誤った鑑定」についての証拠評価の誤り
3.被告人は何故「虚偽自白」をするのか?
・代用監獄問題
・自白調書=捜査官の作文
・裁判官はなぜ「虚偽の自白」を見抜けないのか
・日本の裁判の課題(書面審理の実態)
4.どうすれば良いのか?
・無罪推定の原則
→「疑わしきは被告人の利益に」原則
→検察官による合理的な疑いを超える証明
・犯罪報道の問題